Skip to content Skip to sidebar Skip to footer


Los lideres de la UE se estan reuniendo virtualmente ahora para discutir su respuesta encubierta a medida que nuevas variantes se extienden por todo el continente en caso de una espiral. Uno de los temas es como acelerar el despliegue de la vacuna y obtener acceso a mas suministros. La reunion, por supuesto, se esta llevando a cabo de forma virtual con todos los lideres que se unen por videoconferencia desde sus propios paises. Las medidas para restringir las exportaciones de vacunas siguen sobre la mesa, incluso despues de una declaracion conjunta con el Reino Unido mas tarde el miercoles diciendo que ambas partes trabajaran cliques para tratar de resolver la disputa sobre el acceso.

Richard galpin informa aqui en este centro de vacunacion en colonia, como en otras partes de la union europea, solo hay un punado de personalities. Una razon clave para ello es la escasez de suministros de vacunas, y esto mientras la UE se enfrenta a una tercera ola de coronavirus, que esta barriendo a los estados miembros frustrados. Los funcionarios de la UE creen que el Reino Unido ha tenido una ventaja injusta con los contratos para la vacuna de Astrazeneca y ahora amenaza con una prohibicion de las exportaciones de la vacuna al Reino Unido. No creo que queramos usarlo. Soy optimista en cuanto a que el acuerdo conjunto entre la UE y el Reino Unido, asi como la cumbre de hoy, ayudaran a resolver el problema guilt entrar en una guerra de vacunas.

...

Pero de nuevo la UE ha sido el mayor exportador, pero ahora Londres y Bruselas estan tratando de enfriar las tensiones. Con una declaracion que dice que estan trabajando en medidas especificas, pueden tomar para crear una situacion de ganar-ganar y ampliar los suministros de vacunas para todos sus ciudadanos. No quiero ver bloqueos de vacunas o de medicamentos. No creo que ese sea el camino a seguir, ni para nosotros ni para ninguno de nuestros amigos. La reunion de la UE de esta tarde se centra en las formas de aumentar el suministro de vacunas y mejorar la distribucion entre los 27 paises.

Creo que deberia quedar perfectamente claro que la UE no tiene ningun problema con el Reino Unido. La ue tiene un problema con astrazeneca, porque astrazeneca no esta cumpliendo sus promesas, sus obligaciones contractuales. Es vital en esta pandemia que todos los paises trabajen juntos para abordar el virus vacunal el nacionalismo podria resultar muy perjudicial. No se puede envolver una bandera alrededor de una vacuna en este mundo moderno. Simplemente no funciona de esa manera.

Se trata de cadenas de suministro integradas y cualquier intento de imponer barreras de algun tipo perjudicara a todos los participantes en la reunion de hoy. La canciller alemana, angela merkel, tambien destacara la necesidad de que se hagan mas vacunas en la propia UE para abordar los problemas de suministro. calgarymortgagedepot.ca, la senora Merkel, informo al Parlamento antes de la reunion de vacunas de hoy y defendio la decision de comprar vacunas colectivamente en toda la UE. Tambien describio lo que pensaba de los planes europeos para restringir las exportaciones de vacunas. Vemos muy claramente que las vacunas producidas en el Reino Unido permanecen en el Reino Unido.

...

Estados Unidos no esta exportando, por lo que eso nos deja en una posicion en la que tenemos que preguntarnos si se debe permitir vivir lo que producimos en Europa, porque este virus esta mutando continuamente y la situacion continuara mucho mas alla de este ano. Uh angela merkel alli bien me acompana ahora kathleen van bramt, una eurodiputada belga y coordinadora comercial del Parlamento Europeo para el grupo parlamentario snd. Muchas gracias por acompanarnos aqui en el programa kathleen. La cuestion de los controles mas estrictos y las restricciones a la exportacion sigue estando muy sobre la mesa. La UE es reacia a llamar a esto una prohibicion.

? Que es, en su mind? Bueno, siguen diciendo que no es una prohibicion, pero puede ser una prohibicion si se usa. Como prohibicion -y esa seria la posibilidad- y en ese sentido no estoy de acuerdo con la medida. Dicho esto, y eso tambien estaba en su programa. Tenemos que analizar realmente el problema de Astrazeneca, porque fodder un gran desequilibrio entre astrazeneca en el Reino Unido y estrogenico en europa, y eso es inaceptable.

...

Deberiamos ser una economia abierta. Deberiamos prever vacunas en el resto del mundo, pero no debemos ser ingenuos y ahi tenemos que reequilibrar la situacion con el Reino Unido y Matt Hancock. El secretario de Salud del Reino Unido ha dicho que la diferencia entre, como usted dice, el Reino Unido y la UE cuando se trata de astrazeneca es el contrato. El Reino Unido firmo la exclusividad en su acuerdo y la UE hizo todo lo posible. Asi que en terminos de la cola que esta diciendo, el Reino Unido esta por delante de uh en la cola no funciona de esa manera um , no se.

Lo que esta en el contrato del reino unido , no lo he visto que es uno de los problemas para los miembros del parlamento en el reino unido y en Europa que estos contratos uh no son muy transparentes. Dicho esto, depende de los abogados ver cual es la finura, pero parecen ser muy contradictorios. Una empresa como, como astrazeneca , no puede tener un contrato con la UE, prometiendo una carga de vacunas y haciendo una promesa completamente distinta con el Reino Unido. Eso no es posible, asi que creo que estan en contradiccion y ahi deberiamos reequilibrar mejor hacerlo entrando en un dialogo entre nosotros, y creo que estamos llegando a algun lugar porque todo el mundo sabe que si procedemos en esta guerra de vacunas, entonces al final, el Reino Unido tendra menos vacunas y ustedes tendran menos vacunas y el resto del mundo tendra menos vacunas. Asi que solo hay una forma de lidiar con eso es que es dialogar y tratar de resolver este problema, pero hay que resolverlo porque eh, el reino unido recibio 10 millones de vacunas de europa y europa no recibio ninguna del reino unido, y eso no es asi.

Eso no es correcto. Si nos fijamos en los mensajes de los lideres europeos, de los paises europeos, muchos dirian que ha sido confuso. Por un lado, estas cuestionando la eficacia de esta vacuna real uh diciendo que estamos sosteniendo el despliegue estamos tomando precauciones, estamos suspendiendo porque estamos preocupados por los coagulos de sangre. Por otro lado, eh, estas diciendo que necesitamos mas de estas vacunas, porque el hecho es que forage decenas de miles de vacunas astrazeneca en lugares como el de Alemania, donde la gente ahora duda en ir a tomar la vacuna. Bueno, es un tema muy delicado y tenemos que seguir apoyando a la belief publica a las vacunas antiguas por cierto , no es una tarea facil.

Dicho esto, en belgica, el pais de donde vengo, nunca dejamos de usar astrazeneca ni seguimos vacunando y todos los demas paises estan reanudando la vacunacion. La razon por la que se detienen. Hubo preguntas sobre algunos de los efectos y hay que buscar el equilibrio um.? Que riesgos tomamos y que no tomamos? Al final de la linea, necesitamos que al menos 70 de nuestras personalities esten vacunadas para tener inmunidad para toda la poblacion. Asi que es un equilibrio dificil, pero? crees, crees que se politizo cuando tienes la organizacion mundial de la salud cuando tienes eh?

Ustedes conocen a varios reguladores diferentes que dicen que esta vacuna esta bien. Esta vacuna se ha utilizado en 17 millones de personas y solo unas 40 personas tienen estos coagulos de sangre.? Por que suspenden esto?? Crees que al final se habia politizado por los lideres europeos, pero puedo esbozar? No se que es lo que se politiza en algunos de los estados miembros podria ser el caso, y eso seria realmente dudoso.

...

No seria un buen caso, pero no fue la Comision Europea ni las autoridades europeas las que tomaron esa postura sobre el pais que seguian diciendo que age. Era seguro y luego la agencia europea lo volvio a tener en cuenta y volvio a decir que period seguro. Asi que creo que las autoridades, especialmente las autoridades europeas, tomaron la postura, siguen vacunando, como la organizacion mundial de la salud, y realmente espero que no se haya politizado. Hubiera sido extremadamente estupido politizar la seguridad de una vacuna.

Add Comment

error: Content is protected !!